Le nouvel outil d’OPEN AI permet d’utiliser le moteur de recherche Bing pour générer du texte. Une fonctionnalité qui a beaucoup fait parler d’elle pour l’énorme mise à jour de données que cela a pu apporter, mais aussi pour les problèmes de droits d’auteurs que ça engendre. L’intérêt est d’avoir du contenu plus frais (les données de l’outil chat gpt de base étant arrêtées à 2021), et plus dense.
Test de Chat GPT Web Browsing pour le SEO
Ici, on lui demande de sortir les balises <title> des 10 premiers résultats d’une recherche. Pas d’erreur de sa part.
On peut ensuite lui demander de retourner un tableau par exemple
Je lui demande d’écrire une balise, ce qu’il réussi bien. Pour une page d’accueil, on préférera l’écrire à la main, mais si on lui soumet un cocon sémantique par exemple, il pourra rédiger les balises à la chaine.
Autre exemple de navigation et scraping de données :
Malheureusement une erreur « network » a perturbé la génération de la réponse. Je relance.
Il semblerait que Chat gpt n’a parcouru que 4 pages, et non 10 comme je lui avais demandé. La pertinence des réponses est bonne. Je pourrais rebondir en lui demandant ce qui fait que ces modèles sont particulièrement bon etc.
La conversation avec l’outil semble mitigée, car en lui demandant de rebondir sur sa réponse, il cherche mon prompt sur Bing. Cela dit dans mon cas la réponse est pertinente.
Test de plagiat du texte généré
Selon Quetext, le text précédent est à 28% plagié 🚩
Exemple d’un autre texte généré de 130 mots sur quetext.com
Il trouve 10% de plagiat sur un autre site. Après vérification manuelle, il s’agit d’une phrase qu’on retrouve dans de nombreux sites pour expliquer un acronyme, donc pas de red flag Google.
Je pense que la réponse « brute » de chat gpt est très sensible au plagiat (d’ailleurs il donne ses sources).
Pour ceux qui souhaitent utiliser l’outil pour la rédaction, je conseillerai de faire un travail de réécriture dans l’outil ou en dehors.
Test de la qualité de rédaction
Globalement, comme pour la version classique, la qualité de rédaction est correcte, surtout avec les bons prompt.
Exemple de texte généré dans l’outil avec le prompt « Chat GPT + Web Browsing est-il viable pour le SEO ?« :
Update : il y a assez peu de contenu sur le web pour le moment (fin octobre 2023) donc le résultat est peu probant mais bon ça boostera toujours ma page 🙂
L'utilisation de Chat GPT couplée avec la navigation web peut présenter des avantages et des inconvénients pour le SEO (Search Engine Optimization). Voici quelques points à considérer : Recherche et Analyse de Données: Un système comme Chat GPT avec l'accès à la navigation web peut être utilisé pour collecter et analyser des données pertinentes, y compris des informations sur les tendances du marché, les mots-clés populaires, et les stratégies de contenu efficaces. Il peut également aider à suivre les performances SEO et à identifier les domaines d'amélioration. Création de Contenu: GPT-4, avec son modèle de langage avancé, peut aider à générer du contenu bien rédigé et optimisé pour le SEO. Il peut aider à créer des titres accrocheurs, des méta-descriptions, des balises alt pour les images, et d'autres éléments importants pour le SEO. Mise à Jour du Contenu: La capacité de Chat GPT à accéder à des informations à jour via la navigation web peut aider à maintenir le contenu du site web frais et pertinent, ce qui est un facteur important pour le classement SEO. Automatisation: L'automatisation des tâches répétitives et des analyses de données SEO peut économiser beaucoup de temps et d'efforts, permettant aux spécialistes du SEO de se concentrer sur des stratégies plus créatives et des initiatives à plus grande échelle. Personnalisation Insuffisante: Cependant, l'approche automatisée pourrait manquer de personnalisation et d'analyse humaine nuancée. La compréhension des nuances spécifiques à une industrie ou à un public cible pourrait être insuffisante, ce qui pourrait affecter la pertinence et l'efficacité des efforts de SEO. Qualité du Contenu: Bien que GPT-4 puisse générer du contenu rapidement, la qualité du contenu peut varier et il peut manquer de la profondeur et de l'expertise humaine. Un contenu généré de manière algorithmique peut également être moins engageant ou moins authentique aux yeux des lecteurs. Dépendance des Données: Les recommandations SEO fournies par un système basé sur GPT-4 seraient fortement dépendantes des données disponibles. Si les données sont obsolètes ou incomplètes, les suggestions peuvent ne pas être précises ou utiles. Respect des Directives des Moteurs de Recherche: Il est crucial de veiller à ce que toute automatisation ou création de contenu respecte les directives des moteurs de recherche pour éviter les pénalités. Analyse Concurrentielle: La capacité de surveiller et d'analyser les stratégies SEO des concurrents en temps réel peut également être un avantage, permettant une adaptation rapide aux changements dans le paysage concurrentiel. Évaluation et Adaptation Continues: L'efficacité de l'outil pour le SEO devrait être continuellement évaluée et adaptée en fonction des résultats obtenus et des retours d'information des utilisateurs et des experts SEO. En somme, bien que Chat GPT avec la navigation web puisse offrir des avantages en matière d'automatisation et d'analyse de données pour le SEO, il est crucial de maintenir une intervention et une évaluation humaines pour assurer une stratégie SEO réussie et conforme aux normes de l'industrie.
